IL CHERCHE DES FEMMES VOLONTAIRES POUR ACCOUCHER D'UN PETIT HOMME DE NEANDERTAL

Un professeur de la Harvard Medical School a pour objectif de recréer l'homme de Neandertal. Pour mener à bien son projet, il cherche des femmes volontaires qui seraient donc prêtes à porter le foetus d'un futur bébé néandertalien. L'ambition de George Church ne s'arrête pas là, puisqu'il désirerait en recréer plusieurs pour en faire une énième entité sociale.

George Church va-t-il être le professeur de génétique du siècle ? En tous cas, son projet aussi fou qu’ambitieux risque de secouer l’univers de la biologie mais il risque aussi de bousculer l’éthique. Car, l’objectif de George Church est de faire renaître l’homme de Neandertal. Mais, pour recréer un individu de cette espèce disparue il y a plus de 30 000 ans, le professeur à la Harvard Medical School a besoin d’une mère porteuse.

"Ce serait bénéfique pour l’Humanité. L’Homme de Neandertal pensait différemment de nous. Peut-être était-il même plus intelligent ! Quand le moment viendra de gérer une épidémie ou de quitter cette planète, sa façon de penser pourrait nous être utile" a-t-il expliqué au magazine allemand Der Spiegel. Cependant, le projet du professeur de génétique n’est pas accepté par tout le monde. En effet, certains crient au scandale et au non-respect de l’éthique car si le projet est mené à bien, ce sera une femme qui devra porter l’embryon néandertalien.  "Il faut une femme courageuse pour porter le fœtus", ajoute-t-il.

<script type="text/javascript"> </script><script type="text/javascript" src="http://localhost/show_ads.js"> </script>

Mais, ce ne sera pas pour autant une opération semblable à une fécondation in vitro. L’ADN néandertalien détenu par George Church sera implanté directement dans des cellules souches injectées dans un embryon humain. Cet embryon sera ensuite inséré dans l’utérus de cette "femme courageuse".

Et, pour que le professeur réussisse entièrement ce projet fou, il faudrait plusieurs femmes volontaires car un seul individu ne serait pas suffisant. "Rien n’est aussi mauvais que le manque de diversité. C’est vrai pour la culture et l’évolution, mais aussi pour la société toute entière", a-t-il conclu.